做合格党员视频全集:憨陀、卷首语

来源:百度文库 编辑:知乎小报 时间:2019/12/15 16:51:00

 

2 为捞个芝麻官   用今天的话讲,宋江是黑白两道都吃得开的人物。 他是郓城县负责案卷的押司,“刀笔精通、吏道纯熟”,在郓城的地面上,就是犯了杀阎婆惜的重罪,知县、朱雷两都头及三班衙役主动摆平,只轻判了个发配江州。上了梁山,又兵不血刃夺了首领的第一把交椅。 弄阴谋、搞权术,宋江是把好手。 在江湖上,宋江也好生了得。 但有好汉相投,“终日追陪、并无厌倦,若要起身,尽力资助,端的是视金如土。人问他求钱物,亦不推托”,这样的“及时雨”,自然成为江湖上的“大哥大”。 宋江做事可谓深谋远虑。 早早地在家挖了个地窖,以供紧急时躲藏,又让父亲告他忤逆,出了户籍。样一个有胆有谋的好汉,为何被朝廷招安后,尽管竭力做事,却终落个功败垂成、人死友亡的悲惨结局? 与其他占山为王的草莽英雄不同,宋江当上山大王,处心积虑一直想受招安,用的旗号是“呼保义”,而“保义郞”,不过是宋朝一低级武官。在今天的许多人看来,宋江的这一政治要求过于低微。 其实,宋朝因赵匡胤率武将兵变起家,一直重文抑武。像宋江这样的小吏(不是官),若不通过科举,是永远做不成官的。 梁山上的许多江湖人士、武将为何聚在一起造反,也与朝廷这一国策有关。当上首领后,还打出“替天行道”的旗帜,也是小小心心地表明自己没有丝毫僭越。 宋江适宜做江湖大哥,对官场规则却未必全懂,光“吏道纯熟”不行,甚至起反作用。 当时的苏轼有诗云:“读书万卷不读律”,表明当时的官场非常看不起“吏道”。你强要跟一群看不起你的人玩,只有吃亏的份儿。 人的需求千奇百怪:得到了的不以为贵,而得不到的又朝思暮想。 梁山集团本是个民营企业,做得挺好,非要到官场上捞个小官。犹如现在的一些初中尚未毕业的暴发户,民了财,第一件事是到大学里混个博士,弄得俗不俗,雅不雅的,人看着别扭,自己还累得不行。 人常说,专业人做专业事,你做民企做得好,到了国企就未必做得好;反之亦然,民企有民企的游戏规则,国企人也未必玩得转。 活人不能像宋江那样,为自己的一些不切实际的欲望所累。      作者: 219.139.190.*  2005-7-7 12:53   回复此发言     -------------------------------------------------------------------------------- 3 关羽之死的另类说法   说关羽是刘备“假手于吴人”杀死的,人们从感情上难以接受,但此说或许有道理。 关羽死之前,已成为蜀汉阵营里“最不利安定团结”的严肃。 关羽拒荆州要地,不贯彻军师孔明《隆中对》所制定的“东联孙吴,北拒曹魏”的战略,与孙吴屡有摩擦。 而刘备、孔明都知道,唯有结好东吴,才有西蜀霸业。不执行这一战略,主公刘备何谈霸业? 得罪孔明事小,若屡屡冲撞主公,关羽的处境就不妙了。 三国之中,刘备兵将最少,这一点刘备自己明白,所以要拔除一副求才若渴之态。 刘备拜马超为左将军,关羽不满;拜黄忠为后将军,担心关有意见,派专人通知关,还拜关羽为前将军,主公如此小心,关羽还是大骂:“大丈夫终不与老兵(黄忠)同列”是谁将黄与关同列?刘备。关怒骂黄,亦是骂主公刘备。 看比小说《三国演义》更真实的史书《三国志》就更明白。 刘备对关羽的“志骄意逸”亦有防备。刘备让关羽镇守荆州,为了监视关羽,又派妻弟麋芳为南郡太守,派同乡士仁为将军屯驻公安。关羽失荆州,两人立刻投奔孙权,是妻弟、同乡畏惧监军失职,将成为荆州失守的替罪羊。 《三国志·廖立传》中说“羽怙恃威名,作军无法,(刘备)直以意突耳”,“使关侯身死无孑遗”。 设想:刘备在时,关羽如此骄横,若刘备死后,如此骄将岂不是蜀汉一患?何况后主阿斗又是个扶不起来的东西。 《三国志》还说:“关与备义为君臣,恩犹父子。”义,必须是在君臣规则里的义。 当年关羽从家乡河东解县投奔涿郡刘备,是在家乡杀人“亡命”而来。 刘备将关羽匿藏于军中,“恩犹父子”即是如此。 关羽的悲剧就在于仅仅把刘备当作义兄,君臣父子之礼全然不顾。而刘备乃一代枭雄,同姓族兄刘表可叛,刘璋的益州之地可夺,你关羽一个异姓兄弟,若是不讲君臣之礼,冒犯天颜,能不惹祸吗? 关羽临沮兵败,荆州失守,孔明不以一卒相援,或许孔明早就知道主公的心思,只是不愿挑明罢了。 而庞统早就对刘备进言,若得西川,则可放弃荆州。 国学大师章太炎说过:“关羽世之虎臣,功多而无罪状,除之则不足,不除则易世(刘禅登基)所不能御,故不惜以荆州之全土假手于吴人,以损关羽之命。” 章太炎之说不是定论,但功臣无过亦难免杀身之祸,若是骄横,就更难逃兔死狗烹的命运。 关羽死于刘备之手,亦是一说。      作者: 219.139.190.*  2005-7-7 12:57   回复此发言     -------------------------------------------------------------------------------- 4 晃盖如何被逼死   《水浒传》中托塔天王晁盖,领众人夺生辰纲,携重金加盟梁山集团,当上山寨之主,可算是一等英雄。 但这位梁山集团裁将死时,人心已向宋江。 犹如当年林冲火并寨主王伦,众人不肯为其用命一样,晁盖只能眼睁睁地看着众叛亲离,恨恨地对宋江说:“贤弟莫怪我说,若哪个捉得射死我的,便教他做梁山泊主。”言罢,恨恨而死。 宋江乃一刀笔小吏,没甚武功,晁天王认定他捉不到仇人史文恭,当着众人留下如此遗言,分明是不想传位宋江。 但宋江最终靠种种手段笼络众弟兄,成为寨主,晁天王在天有灵,唯有叹息的份! 可怜晁盖一世英雄,竟被自己的救命恩人、也是自己舍命相救的宋江算计,《水游传》中张扬的江湖义气,在晁宋之争一节让人怅恨:这世上的“义”总不如“权”重。 英雄的悲剧有许多教训。晁天王因打曾头市而死,总裁不干总裁的事,亲历刀林箭阵固然有职责不分之嫌,但此时晁天王亦是不得已而为之。 此前,宋江已将山寨各路人马调教服帖,包括与晁盖一道上山的吴用也已反水,晁天王被宋江架空了,被逼得唯有冒死带队上阵,重新收拾人心。 晁盖是如何失去人心的呢? 晁盖当上寨主,不仅是自己人多钱多,乃是他与弟兄打出“替天行道”的旗号,是江湖好汉的表率,其次才是王伦心狭不能容人。 “替天行道”的道德力量,使得天下英雄蜂拥上山。 晁盖当寨主前,亦是“替天行道”的英雄,三教九流,只看“替天行道”的大节,不问英雄出身。可当上了寨主,就忘了这茬儿。 杨雄、石秀投奔上山,晁盖不仅不容,还要杀这两位英雄,而杀人的理由是:两人上山前,曾同时迁一路,而时迁路上偷鸡,坏了山寨的名号。 且看戴宗劝解的话:“宁可斩了不弟,不可绝了贤路。”众人以命抗“旨”,晁盖的寨主地位哪能安稳? 一阔就变脸,一有钱就变坏,一有权就忘本。古今许多英雄难逃这一规律。钱权本无恶,恶自心中来。 晁盖死后,宋江进一步清除其影响,最后108将聚齐梁山,宋江请道士掘出一个石碣,上书梁山伯天罡星36员、地煞星72员。 石碣上没有晁天王的名字! 像是他从未上过梁山一样,英雄蒸发了。      作者: 219.139.190.*  2005-7-7 13:00   回复此发言     -------------------------------------------------------------------------------- 5 才俊何必是狂士   刘备遇见诸葛亮之前,虽胸有大志,却似流寇一般,投东奔西,居无定所,屡吃败仗。 按今天的话说,刘关张三人的合股公司,没有战略规划,公司无法做大做强。 后来贤人司马德操告诉刘备一个商业机密:卧龙(诸葛亮)、凤雏(庞统),两人得一,可安天下。 于是刘备才三顾茅庐,言行谦恭地邀请诸葛亮出山。 刘备对孔明军师言听计从,君臣合力成就了三分天下居其一的业绩,孔明也赢得了千古智圣的美名。 此后凤维庞统也来到刘备帐下,其待遇却远不及孔明,刘备不怎么重用凤雏庞统,大有文章。 庞统的才智肯定不亚于诸葛亮,司马德操、徐庶等贤人一再将两人并列齐举。 《三国演义》中庞统巧授连环策,将曹军船只锁在一起,才有一把火烧尽曹兵所有船只的第一功绩。 庞统有才,刘备用而有疑,想来不过有三。 一是庞统不像诸葛亮历史清白,庞先生是不被孙权重用而跳槽到刘备军中的。 二是庞先生经不起组织的考验,初到刘军中,身无寸功,刘备派你到耒阳作县令,官是小点,但那也是组织的信任。庞先生到任后百日不理政事,整天饮酒为乐,钱粮词讼并不理会。后来刘备不得不收回成命,改任庞为副军师,你以为刘备没有想法? 三是你是副军师,却偏要与军师孔明争名夺功,你以为孔明军师是吃素的,人家与你一样才智过人,在公司里还处处让着元老关羽、张飞,人缘好,战功多,与他较劲,有好果子吃吗? 最终,庞先生因要抢功,被人乱箭射杀于落凤坡,时年36岁。有人叹曰:一凤并一龙,相将到蜀中。 才到半路里,凤死落坡东。风送雨,雨随风,隆汉兴时蜀道通,蜀道通时只有龙。 其实庞统从孙权处跳槽前是周瑜刚死、孙权人手正紧之时,孙权重要谋士鲁肃全力推荐庞统,称往日周公瑾多用其言,孔明也深服其智。 权闻言大喜,急招之来面试,不想庞先生出言不恭,竟称自己比周瑜强多了,孙权平生最喜自家亲戚周瑜,见统轻之,心中不悦,对鲁肃说:“狂士也,用之何益!” 刘备、孙权都是一代明主,尚且如此,可见才智过人也轻狂不得。      作者: 219.139.190.*  2005-7-7 13:06   回复此发言     -------------------------------------------------------------------------------- 6 不被重用的赵子龙   读《三国演义》,没有不喜欢赵云的。 赵云智如孔明,勇胜关张,才德兼备。但领导刘备却不太喜欢他,这叫许多人琢磨不透。 赵云功劳不小。刘备爱子阿斗的小命,就是一身是胆的赵云从数十万军中杀了一天一夜,从长坂坡救回来的;黄忠不服老,被敌军所困,也是赵云义字当先,救了黄忠;街亭失守,蜀军各路人马损兵折将,惟有赵云不折一人一骑。 领军而忠、义、智、勇集于一身者,看蜀中五虎将———关张赵马黄,惟有赵云。 但刘备对赵云用而不重用,赏而不重赏。 比如刘备当上蜀国之主,大赏众臣,封关羽为汉寿亭侯,张飞为新宁侯,但虎威将军赵云什么爵位也没有;同是五虎将,关羽守荆州,张飞守阆中,连马超也成了边疆军政大员,独有赵云与老黄忠一样,在京城调用,其实职不过是到处消防救火的游击将军。 更令人不解的是,后主当政,连魏延之流也封了镇北将军、领丞相司马、凉州刺史、都亭侯,独独不见派赵云去镇守一方,到地方上捞些实惠,更不封侯爵称号。 每读到此,总让人为赵云不平。 刘备及其儿子后主刘禅如此对待赵云,一是因赵云不搞小圈子,没有刘关张桃园三结义,不是圈子里的人;二是因刘关张三人扎得太紧,军师孔明不好指挥关张,也就是只好走到哪儿都把赵云带着。 如果赵也被封侯,也如关张一样脾气大了,孔明的鹅毛扇就摇得不潇洒了,所以孔明不会上表为赵奏请侯位。 说来说去,赵云自己也有毛病,至少不注意与领导的说话方式。 关羽遇难,刘备要亲率大军伐吴,赵云却说国贼乃曹操,非孙权也;刘备怒斥后,他还不识相,再谏,气得刘备贬赵为后应。 孔明也不主张伐吴,但他上谏时就聪明得多:一是率百官来奏,让刘备不知向谁发火;二是说陛下初登宝位,若欲北讨汉贼,方可亲统六师;若只欲伐吴,命一上将即可也。 不说不伐吴,而说刘备您老人家不必亲自动手,想以此缓解孙刘矛盾,缩小战争规模。 如此说来,赵云不被重用重赏,虽有机遇环境等因素,赵云自己也还不够老练。 赵云功大、本事大,尚遇如此不公,我等只有一点小本事,遇到些小怨气,也就不算什么了。      作者: 219.139.190.*  2005-7-7 13:14   回复此发言     -------------------------------------------------------------------------------- 7 看宋江收服军师吴用   梁山泊上,军师吴用是个诡诈多端的“智多星”。 聚义厅里,历经王伦、晁盖、宋江三任领导人,每次权力交接都弥漫腥风血雨。 吴用先设计邀林冲火并王伦,又与宋江合谋逼死晁盖。吴用搞宫庭政变确实是把好手。 问题在于,晁盖是个大大咧咧好对付的领导,宋江则是阴险多变难伺候的角儿,吴用为何要叛晁投宋呢? 吴用的脑子绝对好使。 你看他智取“生辰纲”,使出连环计,环环相扣,算无遗漏。当时,押解“生辰纲”的杨志警惕性很高,吴用等7人扮作怕遭劫的枣贩,示弱以麻痹杨志,还像其他商贩一样贪小利,硬要白讨一瓢酒吃,借此表明另一桶酒也是无毒的;还瓢时,却借机下药骗过杨志。 可怜啊,杨志一路上最怕人下蒙汗药,最终还是被吴用当场下药而不知,糊里糊涂丢掉10万贯钱财。 可见,吴用是使计的天才。 其实,吴用当初并不想让宋江上山。 宋江江州题反诗,被打入死牢,戴宗上山求援,吴用以假信相救,而假信中又故意露出个常识性破绽,把老友戴宗也卖给了官家。最后,晁盖亲自率众弟兄下山,才救回宋江、戴宗。 吴用此计也是连环妙计。他要救宋江,却故意制造些波折,想让宋江从此感恩戴德,不做非份之想。 可宋江也是高手,看明吴用在使计,从法场救出来之后,并不急于上山,而是带着自家可以指挥的好汉,先打无为军。打完无为军,宋江收服的弟兄已占梁山好汉的三分之二。 宋江用实力镇住了吴用。 此后,宋江又拉拔吴用,假称九天玄女授了“3卷天书”:一是向众人公示,自己得天助;二是故意向众人说,此天书只有自己与吴用可以同观,其他人皆不可见。 打无为军这一仗,是打给吴用等不肯臣服者看的;同观天书,同得天机,是拉吴用等。一打一拉,吴用的脑子又没有进水,怎不肯效命? 一部《水浒传》,是一段好汉歌,但义气江湖与官场、职场一样,并非朗朗乾坤。 好汉之间也是如此算计,你可以寒心,可以明理,可以益智,要看你怎么看。 憨佗以为:此节,可看作为宋江立传,这厮够狠,明白吴用之用心,不为以恨,还极力拉拢吴用,宋江赢在胸怀。      作者: 219.139.190.*  2005-7-7 13:16   回复此发言     -------------------------------------------------------------------------------- 9 人和为王   算计一件事能不能赢,中国人爱论天时、地利、人和。 比如说魏吴蜀三国,会讲魏得天时,吴占地利,蜀有人和。三国能在群雄混战中割据一方,各有立国之本。 其实,得天下的战略表面看来有天地人各种因素,说穿了只有一条:人和。 集团核心竞争力看似有技术之争、成本之争,说穿了也只有一条:人才之争。  曹魏集团能统一北方,势力最大,不过是人才最多而已,而在知人善任、笼络人才方面,刘备、孙权与曹操相比,都不是一个等量级的。  孙权最喜周瑜,那陆逊本是孙策女婿,启用他时还需下属以全家性命保之;刘备三顾茅庐传下美名,但也只能是文用孔明,武用关张,心胸有限,人才也有限。蜀国伐魏不成,先主攻吴丧师,均是人才战略上出了问题。  而曹操一生败袁术、破陶谦、平张邈、杀吕布、灭袁绍、定乌桓、降刘琮、走赤壁、克马超、收张鲁、封魏王。 戎马四十载,多胜少败,究其根本,乃是人才济济,你看谋士方阵:荀彧、荀攸、程昱、郭嘉、刘晔、贾诩、华歆……武将有:乐进、李典、于禁、张辽、许褚、徐晃、庞德……文武群臣中,先事他人再降曹操者多矣,曹操不以为疑;刘备、孙权不行———刘备要讲哥们义气,孙权要讲来路出身。 曹操大宴铜雀台,曹氏宗族是嫡系王公贵族,穿红,其余将军俱穿绿,老曹亦穿绿袍;孙权、刘备不似老曹奸诈,自然也不会如此收买人心。  曹操困住关羽,关羽降汉不降曹,曹允之;关说待打听到刘备去处,就跳槽,曹再允之;关过五关斩六将,曹不究;知刘备乃枭雄,也几度容之,还与其煮酒论英雄(没在酒里放些毒药)……老曹如此大度,是真潇洒。当然,曹君也是真奸雄,真有许多手段,才能如此大度。  事业是人做起来的,天时、地利均是辅助条件,而惟有人和才是根本。人气为王,人和为王。      作者: 219.139.190.*  2005-7-7 13:19   回复此发言     -------------------------------------------------------------------------------- 10 看笨人创大业   《三国演义》里的曹操、刘备、孙权三人,能在乱世之中,拼打出自己的一片天地,俱是人杰。 三人之中,曹操文武兼备雄才大略,精于权术,又占“挟天子以令诸侯”的天时,北方市场归他很自然。 孙权承父史基业,粮多钱多,广纳贤士。孙权待鲁肃如史长,待张昭如长史,待有功之士部属如兄弟手足。借荆州于刘备,气度非凡,用亲人陆逊,坚决果敢。孙权也不简单。 相比之下,刘备起家较晚,家底不如曹操、孙权,个人的才智也不如人家,三人之中,数他最笨。 刘备拙于用兵,用兵则多败少成。遇孔明之前,几乎是每战必败。曹操之子曹丕不是军事家,仅由于在曹操身边多年,对布营略晓一二,闻听刘备连营七百里,仰面长笑曰:“刘备将败矣。”并说:“刘玄德不晓兵法,岂有连营七百里,而可以拒敌者乎。”旬日之内,刘备果然被陆逊火烧连营,败走白帝城。 就是这样一个又笨又没有多少本钱的刘备,后来硬是干成了蜀汉霸业。 刘备少年丧父,“家贫,贩屦织席为业”。可见没读过什么书,但他十五六岁,就拜九江大守卢植为师,并结识了师兄公孙瓒,这个日后的大人物。 穷小子没别的本钱,又想干大事,就想着借力。刘备爱交朋友,于是就有“桃园三结义”,得关张二弟。 然后不怕吃苦,不怕受挫折。先下海打黄巾军,有功得一县尉(今日之警长),然后投公孙瓒,依曹操,傍袁绍,靠刘表屡战屡败,雄心不减。 刘备坚韧。 今天看来,刘备虽然智商不高,但其情商超群。 民间有谚语曰:“刘备的江山是哭出来的。”刘备确是会器。徐庶离刘备而去,刘备“泪如雨下”,器得徐庶推荐孔明;与赵云相别,又哭,把赵云哭到麾下;三顾茅庐,孔明仍不出山,又用“哭”得了孔明。 哭,得民心,网人才,固友情。刘备笨人有笨办法,穷人有穷招数。 其实,拜见孔明时,刘备已领兵上万今天看来也算个师长军长,能如此恭敬年龄二十多岁、一介书生孔明,别说今天的许多显贵们做不到,就是那些刚刚脱贫的小老板也觉得丢份儿。 所以,刘备这个没权势,还有点笨的穷小子后来成了皇帝。      作者: 219.139.190.*  2005-7-7 13:21   回复此发言     -------------------------------------------------------------------------------- 11 回复:憨佗作品(《特别关注》卷首语)   分析的不错啊  古人事 今人镜啊      作者: wangfighter  2005-8-9 14:13   回复此发言     -------------------------------------------------------------------------------- 12 回复:憨佗作品(《特别关注》卷首语)   不懂内交的姜维  (《特别关注》2005\6卷首语) ○憨佗   清高自傲的诸葛亮,在48岁伐魏时,收降了27岁的姜维(字伯约)。诸葛亮一生征战南北,阅人无数,遇到姜维时不禁赞道:“姜伯约甚敏于军事,既有胆义,深解兵意,而才兼于人。”   于是,向来谨慎,绝少赞誉他人的诸葛亮,很快对姜维委以重任,把这名敌国小官提升为奉义将军,封当阳亭侯。   不到30岁就被封侯,多少征战沙场将士毕生的心愿,姜维如此年轻竟能得到,可见诸葛亮对姜维的倚重。人们称赞姜维,“时蜀官无出维右”,“中土(中原)名士,公休(诸葛诞)等,不能胜也。”   孔明尽授平生所学,让姜维领上将之职。姜维虽然位列众朝臣之上,住宅却很简陋,所得的俸禄,分给将士们享用。他清廉自守,家无余财,其才、其德,无可挑剔。   姜维对蜀汉的忠诚,也令人叹服。后主刘禅投降之后,姜维设下诈降之计,图谋起兵复国,鞠躬尽瘁,死而后已。就是这样一个忠义、才德俱佳的人,始终不能融入蜀汉主流。   诸葛亮死后,蜀中无大将。姜维在不到十年间,八次领兵伐魏,功绩不在孔明之下。但前有费(礻+ 韦 )等人掣肘,只给他万余名士兵;后有宦官黄皓等进谗言,使后主疑之。他无孔明那般相父权威,只好屯田边塞,不还成都,远离政治以避祸。   木秀于林,风必摧之。姜维凭忠义、才德立身处世,在蝇营狗苟的将亡蜀国,难免遭人诟议,这类悲剧历史上也不鲜见。令人叹息的是,姜维虽然人品、才略均优于他人,在蜀汉小国,却屡遭非议,最后,不免于国破身死。这里面除客观因素外,姜维自己也有值得反省之处。   看姜维用人,身边的亲信,只有同是魏国降将的夏侯霸。姜维自己是敌国降将,又与降将过于亲密,在人际关系上就有问题。属下无死士、宫内无死党,孔明尚且将费(礻+ 韦 )之流守着后主,以免宫内多事,而姜维只知征战,不懂其中奥妙。   孔明是蜀汉创业者,德才优于姜维,姜维只是个守业的职业经理人,应该对自己的人脉关系拿捏得更为小心,可惜他没有。   英雄末路,才俊终局,总有遗憾。 
 3

回答

 

 

  • 复制地址